教材一覧
日本語

3級FP技能検定|生命保険・損害保険の請求・補償 実務ケース問題

1 / 100.0s

問題 1

会社員Aさんが死亡した場合の遺族の支出見込額は5,800万円である。 遺族年金、死亡退職金及び配偶者の就労収入などの収入見込額は合計3,100万円、 充当できる金融資産は700万円、既契約の死亡保険金は800万円と見積もられた。 税金、物価変動、運用収益及び他の収支は考慮しない。

必要保障額積み上げ方式により、追加で準備すべき死亡保障額はいくらか。

解説を見る

支出見込額5,800万円から、収入見込額3,100万円と金融資産700万円を差し引くと、死亡保障の必要額は2,000万円となる。 すでに死亡保険金800万円を準備しているため、追加で必要なのは2,000万円-800万円=1,200万円である。 支出見込額から公的保障等を引かずに保険だけで全額を準備すると、必要保障額を過大に見積もる。

問題 2

Bさんは6月1日に生命保険を申し込み、クーリング・オフに関する事項を記載した書面を6月5日に受け取った。 この契約はクーリング・オフの対象であり、保険会社独自の期間延長はないものとする。

クーリング・オフ期間の考え方として、最も適切なものはどれか。

解説を見る

原則は、申込日とクーリング・オフ事項を記載した書面の交付日のいずれか遅い日から8日以内である。 このケースでは書面交付日の6月5日が起算点となる。 適用除外や手続方法、8日を超える会社独自の期間があるため、実際には注意喚起情報等も確認する。

問題 3

Cさんは生命保険の申込時、治療中の病気を営業職員へ口頭で伝えたが、告知書の該当質問には誤って「いいえ」と回答した。 営業職員による告知妨害や不告知教唆はなく、会社指定医への告知もしていない。

Cさんの告知に関する説明として、最も適切なものはどれか。

解説を見る

生命保険会社の営業職員や代理店担当者には告知受領権がなく、口頭で病歴を伝えただけでは告知したことにならない。 Cさんは告知書の質問へ事実どおり回答するなど、生命保険会社所定の方法で訂正・告知する必要がある。 故意または重大な過失による不告知や虚偽告知は、契約解除や不払いにつながる場合がある。

問題 4

Dさんの医療保険には指定代理請求特約が付加され、配偶者が指定代理請求人として登録されている。 Dさんは重い病気で意思表示ができず、受取人であるDさん自身が入院給付金を請求できない。請求は特約の対象条件を満たすものとする。

この場合の請求方法として、最も適切なものはどれか。

解説を見る

指定代理請求特約は、被保険者が意思表示できないなどの特別な事情で自ら請求できないときに、 あらかじめ指定された代理人が被保険者に代わって所定の保険金・給付金を請求できる仕組みである。 対象給付や代理人の範囲は契約により異なるため、実際の請求では約款と保険会社の案内を確認する。

問題 5

国内の生命保険会社が破綻した時点で、Eさんの補償対象契約に係る責任準備金等は1,200万円であった。 高予定利率契約でも、運用実績連動型保険契約の特定特別勘定に係る部分でもなく、破綻会社の財産による上乗せは考慮しない。

生命保険契約者保護制度による補償の基準額はいくらか。

解説を見る

通常の補償対象契約では、破綻時点の責任準備金等の90%までが補償の基準となるため、 1,200万円×90%=1,080万円である。 基準は払込保険料の合計や契約上の死亡保険金額ではない。契約移転時の基礎率変更などにより、保険金額が減る可能性もある。

問題 6

居住用建物について火災保険金額1億2,000万円の契約がある。 この建物に地震保険を付帯する場合を考え、他契約との合算や共同住宅の特例はないものとする。

建物の地震保険金額として設定できる最大額はいくらか。

解説を見る

地震保険金額は火災保険金額の30%から50%なので、割合だけなら最大は1億2,000万円×50%=6,000万円となる。 しかし建物には5,000万円の絶対上限があるため、このケースで設定できる最大額は5,000万円である。 50%という割合と建物上限の小さい方を適用する必要がある。

問題 7

2024年を保険始期とする地震保険で、家財の地震保険金額は制度上限内の240万円である。 地震による損害が「大半損」と認定され、家財の時価額による限度、総支払限度額による削減及び免責事由はないものとする。

支払われる地震保険金はいくらか。

解説を見る

2017年1月1日以後を保険始期とする地震保険では、大半損の保険金は地震保険金額の60%である。 したがって240万円×60%=144万円となる。 実際の修理費をそのまま支払う方式ではなく、全損・大半損・小半損・一部損の認定区分に応じた割合で計算する。

問題 8

個人Fさんが住宅に掛けている火災保険の引受保険会社が8月1日に破綻し、契約は損害保険契約者保護機構の補償対象となった。 9月15日に補償対象の火災事故が発生し、約款上の保険金は500万円と算定された。免責金額や他の減額事由はない。

破綻後の保険金保護に関する説明として、最も適切なものはどれか。

解説を見る

損害保険契約者保護機構の対象となる火災保険等では、破綻前及び破綻後3か月間に生じた保険事故について、 保険金が全額支払われるよう補償される。この事故は8月1日の破綻から3か月以内に発生しているため、算定額500万円が対象となる。 保険種目や契約者属性により保護内容が異なる点には注意が必要である。

問題 9

自動車事故で被害者1人に治療費、休業損害、慰謝料など合計150万円の傷害による損害と、 被害者所有の自転車30万円の物損が生じた。全額が相当な損害で、後遺障害や死亡には至らず、 他の給付、既払金及び被害者の重大な過失による減額はないものとする。

自賠責保険から支払われ得る金額の上限と物損の取扱いの組合せとして、最も適切なものはどれか。

解説を見る

自賠責保険の傷害による損害の支払限度額は被害者1人につき120万円であるため、150万円全額ではなく上限120万円となる。 また、自賠責保険は人身事故の対人損害を対象とし、自転車など物の損害は補償しない。 限度超過分や対物損害に備えるには、任意自動車保険等の補償内容を別途確認する。

問題 10

同じ住宅建物に、同一の火災損害を補償するA社とB社の火災保険があり、それぞれの保険金額は2,000万円である。 補償対象となる火災で建物に2,800万円の実損が生じた。保険価額は十分に高く、免責金額、比例てん補、費用保険金その他の調整はないものとする。

A社とB社から受け取れる損害保険金の合計上限はいくらか。

解説を見る

火災保険は実際の損害をてん補する保険であり、同じ損害について複数契約があっても、受取総額は原則として実損額を超えない。 各契約の保険金額合計は4,000万円だが、実損は2,800万円なので合計上限は2,800万円である。 一社が自己の負担部分を超えて支払った場合の保険会社間の求償は、被保険者が実損を超えて受け取れる理由にはならない。